Стакан на половину полон или на половину пуст?
Чтобы определить каково свойство стакана с водой, нужно начать наблюдения с поры, когда со стаканом начали производить конкретные действия.
Его определение, будет зависеть от действий предшествовавших его настоящему состоянию. Если только что, кто-то налил жидкости в стакан, или наливает, то стакан справедливо можно обозначить наполовину полным. Если же из него выливают или только что вылили жидкость, то соответственно он наполовину пуст. В том случае, когда мы приступили к наблюдению за стаканом задолго после произведенных действий, оба этих определения будут истинны, и равнозначны. Относительно самого стакана, любое приписанное ему определение не будет иметь значения. Потому что независимо от этого в стакан не потеряет самого себя, и так и останется стаканом с водой. Ровно так же это не скажется на практическом использовании этого стакана с жидкостью. Если некоторая личность, получит информацию что стакан наполовину полон/пуст, то объем возможных действий в связи с этим не изменится, в силу их равнозначности.
Чтобы устранить конфликт определение должно быть следующим: в стакане находится половина жидкости от его объема. Как видно из вышеназванного определения, проблема понятий заполненности или опустошенности коренится в лингвистической среде, внося известный разлад в определение его состояния.
Есть и другая сторона.
Что если стакан никогда не бывает пуст? Ведь кроме жидкости в нем еще могут быть воздух и прочие летучие газы. Так как и жидкость и воздух суть материя, и та и другая способна содержаться в стакане, хоть и с разной плотностью. Таким образом стакан никогда не полон и не пуст, и никогда только на половину.
*********
Чем больше сыра, тем меньше сыра.
Многие слышали этот парадокс, и многие пытались развенчать его. Я тоже хочу подумать об этом.
Убежденность в уменьшении количества сыра основано на том, что с увеличением куска сыра увеличиваются и дыры (читай воздух) в нем, что означает уменьшения полезной массы сыра. Но я считаю такое рассуждение нелогичным.
Каковы условия наблюдения? Какая отправная точка у наблюдения за изменениями сыра?
Положим, у нас есть идеальный кусок сыра, и все в нем прекрасно. Ровные грани куска, точная масса, наличие дырок и отличного сыра. Положим, его полезная масса 200 грамм. Увеличим его в один раз, и получим 400 грамм, при впрочем, увеличенных в 2 раза размерах, ведь у нас еще и добрая часть воздуха. Но что мы видим? Увеличение сыра, при увеличении сыра. Пропорциональный рост полезной массы сыра против обратной пропорции в изначальном утверждении. Если мыслить объективно, после того как мы применили к нему приемы роста мы получили больше сыра, так как количество дыр расти не может, растет лишь их объем. Ведь масса сыра и количество воздуха растут пропорционально друг другу, что значит процентное соотношение сыра и воздуха не изменилось со времен более маленького куска сыра. Даже если мы предположим, что когда мы начали увеличивать наш кусок сыра, в нем начали образовываться новые дыры, масса сыра будет увеличиваться во что бы то ни стало. В противном случае, начни мы увеличивать сыр еще и еще, в конечном итоге мы бы потеряли сыр вовсе, и получили только воздух. Таким образом, более больший кусок сыра имеет больше сыра, относительно более маленького.
Чем больше сыра, тем больше сыра.
Чтобы определить каково свойство стакана с водой, нужно начать наблюдения с поры, когда со стаканом начали производить конкретные действия.
Его определение, будет зависеть от действий предшествовавших его настоящему состоянию. Если только что, кто-то налил жидкости в стакан, или наливает, то стакан справедливо можно обозначить наполовину полным. Если же из него выливают или только что вылили жидкость, то соответственно он наполовину пуст. В том случае, когда мы приступили к наблюдению за стаканом задолго после произведенных действий, оба этих определения будут истинны, и равнозначны. Относительно самого стакана, любое приписанное ему определение не будет иметь значения. Потому что независимо от этого в стакан не потеряет самого себя, и так и останется стаканом с водой. Ровно так же это не скажется на практическом использовании этого стакана с жидкостью. Если некоторая личность, получит информацию что стакан наполовину полон/пуст, то объем возможных действий в связи с этим не изменится, в силу их равнозначности.
Чтобы устранить конфликт определение должно быть следующим: в стакане находится половина жидкости от его объема. Как видно из вышеназванного определения, проблема понятий заполненности или опустошенности коренится в лингвистической среде, внося известный разлад в определение его состояния.
Есть и другая сторона.
Что если стакан никогда не бывает пуст? Ведь кроме жидкости в нем еще могут быть воздух и прочие летучие газы. Так как и жидкость и воздух суть материя, и та и другая способна содержаться в стакане, хоть и с разной плотностью. Таким образом стакан никогда не полон и не пуст, и никогда только на половину.
*********
Чем больше сыра, тем меньше сыра.
Многие слышали этот парадокс, и многие пытались развенчать его. Я тоже хочу подумать об этом.
Убежденность в уменьшении количества сыра основано на том, что с увеличением куска сыра увеличиваются и дыры (читай воздух) в нем, что означает уменьшения полезной массы сыра. Но я считаю такое рассуждение нелогичным.
Каковы условия наблюдения? Какая отправная точка у наблюдения за изменениями сыра?
Положим, у нас есть идеальный кусок сыра, и все в нем прекрасно. Ровные грани куска, точная масса, наличие дырок и отличного сыра. Положим, его полезная масса 200 грамм. Увеличим его в один раз, и получим 400 грамм, при впрочем, увеличенных в 2 раза размерах, ведь у нас еще и добрая часть воздуха. Но что мы видим? Увеличение сыра, при увеличении сыра. Пропорциональный рост полезной массы сыра против обратной пропорции в изначальном утверждении. Если мыслить объективно, после того как мы применили к нему приемы роста мы получили больше сыра, так как количество дыр расти не может, растет лишь их объем. Ведь масса сыра и количество воздуха растут пропорционально друг другу, что значит процентное соотношение сыра и воздуха не изменилось со времен более маленького куска сыра. Даже если мы предположим, что когда мы начали увеличивать наш кусок сыра, в нем начали образовываться новые дыры, масса сыра будет увеличиваться во что бы то ни стало. В противном случае, начни мы увеличивать сыр еще и еще, в конечном итоге мы бы потеряли сыр вовсе, и получили только воздух. Таким образом, более больший кусок сыра имеет больше сыра, относительно более маленького.
Чем больше сыра, тем больше сыра.
Комментариев нет:
Отправить комментарий